Venant d'acquérir un objectif macro je vous propose un test de comparaison entre ma solution précédente. Il ne s'agit pas d'un test complet, juste un essai avec une image et je ne l'ai pas fait avec une mire mais avec une pince à linge (à chacun ses moyens)
Boitier : Canon EOS M50 (capteurs APS-C)
Solution 1 :
Objectif Canon 50mm f/1.8 II STM
Jeu de 3 bagues-allonge Viltrox 12mm, 20mm, 36mm
coût : 120€ + 45€ = 165 €
Solution 2 :
Objectif Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art
(+ éventuellement les bagues-allonge pour obtenir des grandissement équivalents)
coût : 470 €
Il s'agit d'un affichage à 100% d'extraits de 2 images au rapport 1:1
A gauche le 50mm et 2 bagues-allonge (12mm+36mm)
A droite le 70mm Macro
L'image avec l'objectif macro a sensiblement plus de piqué mais attention, la mise au point n'est pas exactement la même.
Pour les deux images on est à 100 ISO f/5
Au 50mm le temps de pose est de 1/50s
Au 70mm le temps de pose est de 1/80s
On voit là un des problèmes des bagues-allonge : on perd de la luminosité (l'ouverture et la pdc restent la même, c'est plutôt comme si on avait un filtre ND), on doit donc accepter un temps de pose plus long ou monter la sensibilité.
Les bagues-allonge sont-elles une bonne solution pour débuter la macro ? Carrément !
Le 50mm f/1.8 est le premier objectif à acheter quand on débute (en plus de l'objectif du kit) donc c'est souvent un équipement dont on dispose et auquel il suffit d'ajouter une dépense de 50€ pour les bagues-allonge.
On perd un peu de luminosité (env 1IL mais souvent moins)
Le piqué peut-être un peu moins bon, mais acceptable
Il faut mettre et enlever les bagues mais quand on est en pleine séance dans la nature je trouve ça très gérable, et pourtant je ne suis pas quelqu'un de patient.
En randonnée, c'est à dire avec l'appareil dans le sac au cas où je tomberais sur des choses intéressantes, c'est une solution plus légère.
L'image complète
Je vous invite à jeter un oeil sur la page suivante :
Toutes les photos ont été prises à main levée, mise au point manuelle.
Sur cette page il y a des photos prises avec le 50mm et les bagues, parfois jusqu'au rapport 1,5:1 comme les araignées (pas les 2 vertes qui sont plus grosses) et les fourmis ailées ou la chenille. Les libellules sont prises au 70-200 f/2.8.
Certaines photos sont également prises avec le Panasonic TZ-100, c'est à dire le compact expert qui ne me quitte jamais en randonnée et vous pourrez voir que pour la proxi, les papillons par exemple, ça le fait bien. C'est pris avec une focale équivalente à 50mm, c'est ce qui me permet d'obtenir le maximum de grandissement avec cet appareil (zoom équivalent à 25-250 f/2.8-5.9) Le clitre des saules est également fait au TZ-100, la photos est recadrée à 50% de l'original, on voit des détails comme les griffes ce qui est pas mal sur une bestiole à peine plus grosse qu'une coccinelle (c'est une coccinelle break, un truc qu'ils n'ont pas osé chez Volkswagen ). J'ai un tirage 20cmx30cm de cette photo et c'est très correct.
Comments